评论：Web3.0在于"协作"

来自：arthur

arthur — Mon, 04 Aug 2008 13:46:55 +0000

好文章支持下：）

不是俺 — Thu, 06 Dec 2007 08:10:38 +0000

所以sns大行其道？

老黄 — Mon, 03 Dec 2007 10:27:51 +0000

看起来好像“协作”真正的意思是“分工”
觉得好的更高效的分享理念、优秀的人文素养、高超技术的“协作”会带来web x.0

过门 — Sat, 01 Dec 2007 08:34:20 +0000

to 漫步、Nipao. 博客 : 你们说的都有道理，扯淡嘛，确实有一点，呵呵。

漫步 — Sat, 01 Dec 2007 08:09:12 +0000

整个全是扯淡.

过门 — Fri, 30 Nov 2007 08:20:22 +0000

答未知的味觉:

根据百度百科(http://baike.baidu.com/view/269113.html)
web1.0:满足网民少部分精神需求----新闻阅读、资料下载等。
web2.0:存在虚拟关系、双向互动----阅读新闻、制造新闻等。
web3.0:网站是你我的网站、能有秩序地从事产业活动。

为了"有秩序地从事产业活动"，就必须经行必要的分工；
"协作"可以满足分工的要求，而且可以建立在现有的社群网站上；
所以，"协作"满足web3.0的必要条件。

只要再加上"实名认证"，就是充分条件了，但"实名认证"是政治问题，与本文无关。

未知的味觉 — Fri, 30 Nov 2007 07:32:29 +0000

协作为web3.0，源自哪里？与2.0有何不同？

过门 — Fri, 30 Nov 2007 07:24:59 +0000

to fiorano、LiGht :
在目前社群网站的基础上，可以让其它用户有限的操作自己的帐号，这就是协作。聚合以后就是分工，分工是社群聚合以后的分工，而不是像1.0网站一样的管理员分工。
一切还值得探索，但我感觉这或许是一个大题目，用2.x可能概括不了，就暂且用3.0吧。

to sofish : GG的CEO所说的web3.0是Google桌面而已。

fiorano — Fri, 30 Nov 2007 04:27:04 +0000

协作这个概念很模糊啊，如果只是由许多人来共同操作一个网站，好像和最原始的网站没有什么区别了？

Nipao. 博客 — Fri, 30 Nov 2007 03:11:36 +0000

2.0都还没有玩明白，哪来的3.0