Web3.0在于"协作"
Google地图最近动作不断，刚刚才添加了"Terrain"（地形）模式，仅隔数天又在"我的地图"增加协作功能。
如果你是Google用户，在访问地图网页 maps.google.com 或者是中文版的 ditu.google.com 时 ，页面组会出现“我的地图”的选项，英文版上显示的是"My Maps"。之前，"我的地图"只支持类似Google Earth中的添加标签，设定路线，或是选择区域之类的基本操作。
开放协作功能以后，要是设定什么自驾游路线，网友可以在同一张地图上添加景点，内容将会更加丰富。
之所以费这么多的篇幅介绍My Maps，是因为，这似乎是第一个拥有协作功能的系统，虽然其并没有划分明细权限。
什么叫协作? 好比我邀请你来本博写一篇文章，这就是协作。
这是一种新思路。
目前许多博客网站都在寻求团队合作，其实这也说明了，互联网上"人"的概念，已经在悄悄发生改变。这种改变就是，以前一个"用户"，通常只代表一个人，而现在一个"用户"，需要由几个"人"一起经营。
这就好比007电影系列的JamesBond(詹姆斯-邦德)，从第一集到现在，已由多位演员所扮演。"用户"由"人"所组成，可以是一个人，通过协作，也可以是多个人。
现在最常见可以整合"人"的结构就是"圈子"，有时候也会被叫成"群"、"组"或者是其它的名字。
就目前所见的"圈子"，还非常简陋的，里面像一个大杂烩，没有一致的方向，也没有稳定的结构。同时圈子在建立之初，就已经被网站系统纳入了，与用户完全不同的分类。所以，圈子不能以用户的身份参加各种活动，圈子只是一个内部系统，并没有外在的影响力，不能对外留言，也不能给别人投票。
协作发生在用户中，则用户可以分享自己的权利，邀请其它用户一同添加图片，一同发表言着花草的叶脉滴到盆子的土壤里。吮吸起左手的西红柿，汁液少得离谱，还以为是瘪了的干果。我甚至以为，沉闷空气中动物论。渐渐的，便会涌现出一些内容特别丰富的用户。其实，到了这个时候，用户，就已经等同于圈子，但与圈子不同的是，其标识是一致的，单人组成的用户，和多人组成的用户，功能上，没有任何区别，从而能形成统一的影响力。
总结和理清思路
上面所言，都是指网站功能，没有涉及任何哲理。协作，指的是一种网站的功能；用户指的就是你在网站上注册的ID；而人所指的，当然就是人类啦。允许多个人操作同一个网站用户的内容，这种功能，就叫协作。
相对于圈子和社区的聚合功能，协作的分工能力，显然更高级。
协作? 看起来有点像是参与...web2.0的服务...3.0的协作?...好像之前GG的CEO有说过些什么....忘记了...
协作确实是一种趋势，不过把这当作Web3.0,是不是太过了？
WEB3.0 ?
不是开玩笑的吧，协作？
要想有发展，我看还是研究研究WEB4.0吧！
2.0都还没有玩明白，哪来的3.0
协作这个概念很模糊啊，如果只是由许多人来共同操作一个网站，好像和最原始的网站没有什么区别了？
to fiorano、LiGht :
在目前社群网站的基础上，可以让其它用户有限的操作自己的帐号，这就是协作。聚合以后就是分工，分工是社群聚合以后的分工，而不是像1.0网站一样的管理员分工。
一切还值得探索，但我感觉这或许是一个大题目，用2.x可能概括不了，就暂且用3.0吧。
to sofish : GG的CEO所说的web3.0是Google桌面而已。
协作为web3.0，源自哪里？与2.0有何不同？
答 未知的味觉:
根据百度百科(http://baike.baidu.com/view/269113.html)
web1.0:满足网民少部分精神需求----新闻阅读、资料下载等。
web2.0:存在虚拟关系、双向互动----阅读新闻、制造新闻等。
web3.0:网站是你我的网站、能有秩序地从事产业活动。
为了"有秩序地从事产业活动"，就必须经行必要的分工；
"协作"可以满足分工的要求，而且可以建立在现有的社群网站上；
所以，"协作"满足web3.0的必要条件。
只要再加上"实名认证"，就是充分条件了，但"实名认证"是政治问题，与本文无关。
整个全是扯淡.
to 漫步、Nipao. 博客 : 你们说的都有道理，扯淡嘛，确实有一点，呵呵。
看起来好像“协作”真正的意思是“分工”
觉得好的更高效的分享理念、优秀的人文素养、高超技术的“协作”会带来web x.0
所以sns大行其道？
好文章 支持下：）