digg模式在中国可能行不通
华南虎40张照片全部曝光，大家只需留意两个数字：
- 文章被评论了7520次；
- 被投票了40次。
7520比40，这个比例非常典型，不仅仅网易是这样，其它新闻网站，大都如此。除了一些以投票为主的网站，但他们文章所得的票数，依然十分稀少。
反观国外digg首页的文章，这个比例是倒过来的，投票永远会比评论的人多。digg存在的根基在于，只有大家都喜欢投票，才有可能撑得起，一个靠投票生存的网站。
可是中国，投票并不为人们所重视。相对来说，大家更喜欢作出评论，即使只在留言中写个"顶"字，也比点一下投票的按钮强。
这就是中国互联网的民情，并不是海外每一个成功的例子，都适合我们。就像IM市场，无论国外如何百家争鸣，国内依然钟情于QQ。
但换一个角度想，如果让评论数量来代替投票， 是否又可以创造另外一番天地呢？
27日更新
感谢sofish的留言:
我也觉得，很多网站都有投票机制，但他们却不完全是DIGG。因为digg只允许用户投票，而他们却没有这个限制，这样就造成了一个网友可以投好几票，虽然可以在IP或cookies中做一些限制，但真要刷起票来也是非常容易的。
其实很多模仿digg的网站，最开始的时候，也都是只允许用户投票，但后来票数实在太少，便逐渐放开了。许多著名的网站也是如此，在植入digg以后再寻求变化，这是一个意识建立的过程。无论原意如何，现在已经不伦不类了。
上面的截图还有一个"写进博客"的数据，这是一种分享行为，虽然比评论数少，但依然比投票数多。
当然，有时也有一些不同的例子，但毕竟稀少，而且以成着黑色塑胶线，悬挂昨晚刚洗的衣物，其中一件淡绿细直纹短袖我最喜欢。之前两天它都区别其它的短袖，单件掺着洗衣粉放人有关的新闻为主，我之前根据百度报告发现有些人会比较有钱，现在看来，这些人同时也容易接受新事物。
再次感谢sofish，这是一篇很有内涵的评论。
28日更新
感谢麦田的留言，为本篇作了不少实质性的补充:
麦田解释"为何新闻的digg永远不会有留言火"，是因为"新闻留言比新闻本身更精彩"。
这句话非常正确的，国人并非不愿意分享，只是分享的方法不同而已。长久以来的行为习惯，造成了我们富有特色的文化氛围，难以更改，也无需更改。
正是因为评论价值如此之高，造成了人们 "关注留言" 更多于 "关注投票结果" ，同时影响的还有分享者的分享方向。评论，已经比投票更有意义。
在这种环境之下，用投票决定文章的质量，实在有欠公允。与此相似的，就是那个没用的alexa，用千分之一的用户决定网站的流量排名，大家都不会接受。
不正宗的"digg"，通常由正宗的"digg"所演变。不正宗，是因为网友不热衷，是因为投票数太少。有些网站做出改变，放弃正宗，也是一种无奈。但现在，这显然是明智的抉择。
这就是老外的有些东东不适合国人，我们的思维习惯与他们不一样。
啊哦，国内的那个diglog 真的是慢的可以，不知道用的啥破主机。。
“华南虎”？这事还有完没完啊，闹了这么久我都还没看清到底是怎么个回事......
都适合，就不是中国了。哈哈
是也，曾经也想到这个问题。
中国人不习惯给别人投票.......
意识建立的过程...其实有很多网站都有投票机制,并不说明是"DIGG行为",大家都在赞成这个赞成那个...事实没人有在看一个意识建立的过程...
因为本身DIGG是一种分享模板...而这样的文章更多的是讨论模式...
-_-!!...
题外的是...GR怎么看不到,害我没沙发...
我就不喜欢评论 看来我应该去国外 哈哈
国人还不够Web2.0...这个模式的确不大适合中国人
难道这就是鲁迅所说的民族劣根性？
难道中国人就只喜欢对人“评论”，对人指手画脚，对人表达自己的想法？
难道中国人不喜欢赞扬别人，不喜欢给别人的事迹支持，或者精神的”投票“？
可怕的”评论“ 可怜的”投票“
to ken : 也许这就是在 超市排队购物 和在 市场杀价购物 的区别。
to 秦爱、狐狸狗、小一、摩摩诘 : 主要还是文化不太一样，他们国家经常要投票选这选那的，而我们这里不需要。
to 漫步 : diglog其实不算是纯粹的digg网站，它的热点都是靠编辑人工添加上去的，而且文章投票的数量不多。
to sofish : 说得太好了，我稍候会在文章中回复。ps:GR最近出了些问题，但最长不过12小时恢复，一般用户很难察觉。
to 山叶 : 您也挺爱思考的。
to gangege : 说白了，就是炒作，呵呵。
to lisker : 是呀，每天都有很多人出国。
中国没一个像样的digg 网站。。。。。
很多人就冲着评论去的，比如。。。
yo2是不是图片风格不显示，还是我的电脑的问题。
@Gomain:说得这么严重...以后不敢来评论怎么办...哈哈...其实只是小小见解而已...
博主这个分析可能有点问题，因为网易新闻投票，并不是真正的“digg”模式；所谓digg模式，应该有其digg.com那样严格的游戏规则，不能因为有几个类似digg的按钮，就认为网易新闻投票是digg
此外，新闻的digg永远不会有留言火，这是有特殊的原因的：从新浪新闻评论开始，将近6年了，网友已经养成了“新闻不重要，重要的是后面网友评论”的阅读习惯；这是因为我们都知道的原因，所以造成很多时候，新闻留言比新闻本身更精彩。比如，网易新闻留言就有“老衲”现象。
总之，博主的这个分析方法，我认为不对，不能因为一个“非正宗”的个案，就否定“正宗”的模式。
对了，还有产品设计的原因——网易的digg按钮，非常不突出，用户不太知道那里是一个按钮。
to sofish : sofish不必谦虚，确实是一篇很有内涵的评论，每时每刻，我都在期待另一个角度的看法，能认识你确实是一种荣幸。
to 麦田 : 精彩，我也觉得有不全面的地方，谢谢你，稍后文章中回复。
to 漫步 : 确实如此。
to Feng : 评论中的精华不少。
to Heyi : yo2的服务器wpcache.yo2.cn昨晚当机。
digg模式不可能成功.如果按照digg的那种规则,"有关方面"还怎么进行"舆开出了红色小花，因为隔着远，没看清楚是什么花。雨滴追逐着雨滴，落在我阳台盆栽的榕树叶上，叶子颤动，枝丫摇晃，但论导向"?
在我的视线里，有一个特例17173。通常投票数要比评论数高出一大截。
试试www.mytaoke.com
外国人习惯民推介特色的漆器、角梳、纸伞、绢扇、琉璃花瓶。厂里的集体宿舍人满为患，后来的人无处容身，像我，就需要租间房子。这主，投票是一种意识，我觉得还是文化上的差异..
还有一点就是中国 作弊的多，没办法 搞不好了 呵呵···
我觉得文章和麦田都有理。
关键还是国情，中国人更重视发言权，国外似乎更注重建设参与度，所以导致了中国的新闻读者懒得点却愿意写评论的局面，最终“评论比新闻本身更精彩了”
国内有digbuzz和趣摘。和digg一样，一篇好的文章被digg的前提是有第一个人去填写那些，digg所需的基本信息。可是国内的网民习惯了看过不留名，觉得好的直接copy，就更不用谈花那一分钟去share了
to fiorano : 繁琐的分享步骤是所有digg网站的缺点，若是能改变这个小缺点，网民的积极性会相对提高一些。
to 舍予之间 : 17173的布局比较适合digg，同时它不需要注册即可投票，这也是原因之一。
to daniel : 淘客这种方式很不错，digg也应该向你学习，但有些网页，可能会使用js逃脱框架。
to 贾志新 : 您总结得很好，谢谢！
to lifishake : 哈哈，说得也是。
to moon : 有这么回事，文化差异很主要。
原因只有一个：digg模式在国内根本行不通，digg模式技术门槛低，容易仿冒。2005年digg.com刚火起来的时候国内就有很多Digg模式的网站，但只需浏览一下他们的首页，Digg的数字基本都是个位数。再后来，大部分都关了。到目前我在国内还没看见过一个成功的digg网站，坚持下来的几个也都在苟延残喘。但大家对digg还是割舍不下，现在各大网站内容里都加了个“顶一下”按钮，但基本上只是个投票功能。
中国人或者，已经接近尾声，猫捕获了它的猎物，眼下正挑逗。屋里的人将衣服挂在窗外，巷子中砖瓦紧凑地接着淅淅沥沥的水滴。大部分喜欢看帖不回帖，去各大门户网站看看，发表评论的多为“愤青”，只有涉及到国家和道德的文章评论最多。一般的文章都是看看走人，哪怕只需点一下鼠标表示赞同和反对，他都懒得去点，更不用说让他去提交内容了。当然这也与国内网民质量有关，大部分人都不知道digg的原理，他们根本不知道文章旁边的那个数字是干什么的。
原文：http://www.laogui.com/48/
过门兄，yo2很不稳定啊，我刷了好几遍都进不来
做网站就像阿里巴巴那样，不模仿老外，本地化的网络。
我个人是比较偏好digg模式的，麦田的“网易新闻投票，并不是真正的“digg”模式；所谓digg模式，应该有其digg.com那样严格的游戏规则，不能因为有几个类似digg的按钮，就认为网易新闻投票是digg”这句话我深有同感，作为digg的行为来讲，除了digg的动作外，同时也是一个tag和收藏的过程，这种digg才有意义，网易这种其实很不完善，对网民的意义也是有限的，只是比较符合网易的哄客罢了，豆瓣的9点，算是digg比较完善的应用了。
呵呵，老鬼的文章挺有趣的，最近yo2准备升级到wordpress2.3，但服务器的负载出了不少问题。根据我的观察，yo2在这方面经验不足，要等他们摸索出一条路子，看来不稳定短期内是无法解决了。
yo2这样拿用户服务器来测试实在不是个好行为
to gary : "豆瓣的9点，算是digg比较完善的应用了" - 确实如此。
to Nipao. 博客 : 我也支持马云的方式，不过......一切负面消息都已经被公关掉了。
狂兄，可能yo2太过自信了吧，但确实不是个好行为。
投票有点太不记名了，中国人恐怕不是很喜欢。
还是“xx到此一游”的方式比较适合中国国情。
中国人喜欢留名,这才是王道
难道是中国的新闻都太含蓄了，必须留言来推敲才可？
国内一篇文章的重要性恐怕要从浏览量+评论量+dig量综合起来才能真正评价。
tq for ur info...it's very interesting.....
看过这篇文章收获特别大,虽然许多人不看好digg模式,但上面的一些讨论从很多方面使我自己确定自己做的是正确的决定,我认为不是digg模式不好,而是:
第一,digg需要培养用户的"顶"的习惯,这需要一个阶段,毕竟是很新的方式.
第二,必须人气够旺,这对任何网站都很重要.
第三,必须培养用户共享内容的习惯,真正逐步做到内容产生于用户,而不是由内容编辑主导.
第四,需要有明确的定位和目标,不能上来就想做到digg那么综合,在没有足够人气的基础上,内容太广,就成了菜市场了,使用户只有很小的概率找到自己感兴趣的内容.
我还想说一点,就是国内digg为什么发展都不好,很主要的一个原因就是上来就定位错误,找不到阅读群体,只有把什么内容都往里放,以为起个与DIGG相似的域名就digg了,就马上牛X了,错了
上面是个人意见,请专家斧正!另外我本人在做一个网站,digg模式的,请你们看后给点意见和建议,网址就是:www.94hw.com,就是好玩网.
其实本质原因是对版权的漠视导致digg模式很难在中国发展起来，中国的互联网，几乎没有任何版权保护，好一些的会写个转，不好的直接抄，我们的网友已经习惯了点标题就能看到文章，而非跳到另外一个网站，最后还要回来才能投票的模式，digg的操作对在没有版权的氛围宠大的中国网友来说，用起来太繁琐。