评论：digg模式在中国可能行不通

来自：pickerel

pickerel — Thu, 31 Jul 2008 15:57:24 +0000

其实本质原因是对版权的漠视导致digg模式很难在中国发展起来，中国的互联网，几乎没有任何版权保护，好一些的会写个转，不好的直接抄，我们的网友已经习惯了点标题就能看到文章，而非跳到另外一个网站，最后还要回来才能投票的模式，digg的操作对在没有版权的氛围宠大的中国网友来说，用起来太繁琐。

来自：94hw

94hw — Fri, 04 Jul 2008 09:53:55 +0000

看过这篇文章收获特别大,虽然许多人不看好digg模式,但上面的一些讨论从很多方面使我自己确定自己做的是正确的决定,我认为不是digg模式不好,而是:
第一,digg需要培养用户的"顶"的习惯,这需要一个阶段,毕竟是很新的方式.
第二,必须人气够旺,这对任何网站都很重要.
第三,必须培养用户共享内容的习惯,真正逐步做到内容产生于用户,而不是由内容编辑主导.
第四,需要有明确的定位和目标,不能上来就想做到digg那么综合,在没有足够人气的基础上,内容太广,就成了菜市场了,使用户只有很小的概率找到自己感兴趣的内容.
我还想说一点,就是国内digg为什么发展都不好,很主要的一个原因就是上来就定位错误,找不到阅读群体,只有把什么内容都往里放,以为起个与DIGG相似的域名就digg了,就马上牛X了,错了
上面是个人意见,请专家斧正!另外我本人在做一个网站,digg模式的,请你们看后给点意见和建议,网址就是:www.94hw.com,就是好玩网.

来自：Worldwide Relocation

Worldwide Relocation — Fri, 16 May 2008 09:34:48 +0000

tq for ur info...it's very interesting.....

来自：Sam

Sam — Thu, 27 Dec 2007 02:09:50 +0000

难道是中国的新闻都太含蓄了，必须留言来推敲才可？
国内一篇文章的重要性恐怕要从浏览量+评论量+dig量综合起来才能真正评价。

来自：果子

果子 — Mon, 10 Dec 2007 04:30:24 +0000

中国人喜欢留名,这才是王道

来自：不是俺

不是俺 — Thu, 06 Dec 2007 08:20:57 +0000

投票有点太不记名了，中国人恐怕不是很喜欢。

还是“xx到此一游”的方式比较适合中国国情。

来自：过门

过门 — Sat, 01 Dec 2007 08:42:01 +0000

to gary : "豆瓣的9点，算是digg比较完善的应用了" - 确实如此。
to Nipao. 博客 : 我也支持马云的方式，不过......一切负面消息都已经被公关掉了。

狂兄，可能yo2太过自信了吧，但确实不是个好行为。

来自：风暴轻狂

风暴轻狂 — Fri, 30 Nov 2007 10:24:28 +0000

yo2这样拿用户服务器来测试实在不是个好行为

来自：过门

过门 — Fri, 30 Nov 2007 07:41:59 +0000

呵呵，老鬼的文章挺有趣的，最近yo2准备升级到wordpress2.3，但服务器的负载出了不少问题。根据我的观察，yo2在这方面经验不足，要等他们摸索出一条路子，看来不稳定短期内是无法解决了。

来自：gary

gary — Fri, 30 Nov 2007 03:20:12 +0000

我个人是比较偏好digg模式的，麦田的“网易新闻投票，并不是真正的“digg”模式；所谓digg模式，应该有其digg.com那样严格的游戏规则，不能因为有几个类似digg的按钮，就认为网易新闻投票是digg”这句话我深有同感，作为digg的行为来讲，除了digg的动作外，同时也是一个tag和收藏的过程，这种digg才有意义，网易这种其实很不完善，对网民的意义也是有限的，只是比较符合网易的哄客罢了，豆瓣的9点，算是digg比较完善的应用了。