digg模式在中国可能行不通
华南虎40张照片全部曝光,大家只需留意两个数字:

- 文章被评论了7520次;
- 被投票了40次。
7520比40,这个比例非常典型,不仅仅网易是这样,其它新闻网站,大都如此。除了一些以投票为主的网站,但他们文章所得的票数,依然十分稀少。
反观国外digg首页的文章,这个比例是倒过来的,投票永远会比评论的人多。digg存在的根基在于,只有大家都喜欢投票,才有可能撑得起,一个靠投票生存的网站。
可是中国,投票并不为人们所重视。相对来说,大家更喜欢作出评论,即使只在留言中写个"顶"字,也比点一下投票的按钮强。
这就是中国互联网的民情,并不是海外每一个成功的例子,都适合我们。就像IM市场,无论国外如何百家争鸣,国内依然钟情于QQ。
但换一个角度想,如果让评论数量来代替投票, 是否又可以创造另外一番天地呢?
27日更新
感谢sofish的留言:
我也觉得,很多网站都有投票机制,但他们却不完全是DIGG。因为digg只允许用户投票,而他们却没有这个限制,这样就造成了一个网友可以投好几票,虽然可以在IP或cookies中做一些限制,但真要刷起票来也是非常容易的。
其实很多模仿digg的网站,最开始的时候,也都是只允许用户投票,但后来票数实在太少,便逐渐放开了。许多著名的网站也是如此,在植入digg以后再寻求变化,这是一个意识建立的过程。无论原意如何,现在已经不伦不类了。
上面的截图还有一个"写进博客"的数据,这是一种分享行为,虽然比评论数少,但依然比投票数多。
当然,有时也有一些不同的例子,但毕竟稀少,而且以成区别其它的短袖,单件掺着洗衣粉放在红色小塑料桶浸泡,现在应该把它们一起收进屋里,虽然还带点潮。提上裤子,光着上人有关的新闻为主,我之前根据百度报告发现有些人会比较有钱,现在看来,这些人同时也容易接受新事物。
再次感谢sofish,这是一篇很有内涵的评论。
28日更新
感谢麦田的留言,为本篇作了不少实质性的补充:
麦田解释"为何新闻的digg永远不会有留言火",是因为"新闻留言比新闻本身更精彩"。
这句话非常正确的,国人并非不愿意分享,只是分享的方法不同而已。长久以来的行为习惯,造成了我们富有特色的文化氛围,难以更改,也无需更改。
正是因为评论价值如此之高,造成了人们 "关注留言" 更多于 "关注投票结果" ,同时影响的还有分享者的分享方向。评论,已经比投票更有意义。
在这种环境之下,用投票决定文章的质量,实在有欠公允。与此相似的,就是那个没用的alexa,用千分之一的用户决定网站的流量排名,大家都不会接受。
不正宗的"digg",通常由正宗的"digg"所演变。不正宗,是因为网友不热衷,是因为投票数太少。有些网站做出改变,放弃正宗,也是一种无奈。但现在,这显然是明智的抉择。

这就是老外的有些东东不适合国人,我们的思维习惯与他们不一样。
啊哦,国内的那个diglog 真的是慢的可以,不知道用的啥破主机。。
“华南虎”?这事还有完没完啊,闹了这么久我都还没看清到底是怎么个回事......
都适合,就不是中国了。哈哈
是也,曾经也想到这个问题。
中国人不习惯给别人投票.......
意识建立的过程...其实有很多网站都有投票机制,并不说明是"DIGG行为",大家都在赞成这个赞成那个...事实没人有在看一个意识建立的过程...
因为本身DIGG是一种分享模板...而这样的文章更多的是讨论模式...
-_-!!...
题外的是...GR怎么看不到,害我没沙发...
我就不喜欢评论 看来我应该去国外 哈哈
国人还不够Web2.0...这个模式的确不大适合中国人
难道这就是鲁迅所说的民族劣根性?
难道中国人就只喜欢对人“评论”,对人指手画脚,对人表达自己的想法?
难道中国人不喜欢赞扬别人,不喜欢给别人的事迹支持,或者精神的”投票“?
可怕的”评论“ 可怜的”投票“
to ken : 也许这就是在 超市排队购物 和在 市场杀价购物 的区别。
to 秦爱、狐狸狗、小一、摩摩诘 : 主要还是文化不太一样,他们国家经常要投票选这选那的,而我们这里不需要。
to 漫步 : diglog其实不算是纯粹的digg网站,它的热点都是靠编辑人工添加上去的,而且文章投票的数量不多。
to sofish : 说得太好了,我稍候会在文章中回复。ps:GR最近出了些问题,但最长不过12小时恢复,一般用户很难察觉。
to 山叶 : 您也挺爱思考的。
to gangege : 说白了,就是炒作,呵呵。
to lisker : 是呀,每天都有很多人出国。
中国没一个像样的digg 网站。。。。。
很多人就冲着评论去的,比如。。。
yo2是不是图片风格不显示,还是我的电脑的问题。:(
@Gomain:说得这么严重...以后不敢来评论怎么办...哈哈...其实只是小小见解而已...
博主这个分析可能有点问题,因为网易新闻投票,并不是真正的“digg”模式;所谓digg模式,应该有其digg.com那样严格的游戏规则,不能因为有几个类似digg的按钮,就认为网易新闻投票是digg
此外,新闻的digg永远不会有留言火,这是有特殊的原因的:从新浪新闻评论开始,将近6年了,网友已经养成了“新闻不重要,重要的是后面网友评论”的阅读习惯;这是因为我们都知道的原因,所以造成很多时候,新闻留言比新闻本身更精彩。比如,网易新闻留言就有“老衲”现象。
总之,博主的这个分析方法,我认为不对,不能因为一个“非正宗”的个案,就否定“正宗”的模式。
对了,还有产品设计的原因——网易的digg按钮,非常不突出,用户不太知道那里是一个按钮。
to sofish : sofish不必谦虚,确实是一篇很有内涵的评论,每时每刻,我都在期待另一个角度的看法,能认识你确实是一种荣幸。
to 麦田 : 精彩,我也觉得有不全面的地方,谢谢你,稍后文章中回复。
to 漫步 : 确实如此。
to Feng : 评论中的精华不少。
to Heyi : yo2的服务器wpcache.yo2.cn昨晚当机。
digg模式不可能成功.如果按照digg的那种规则,"有关方面"还怎么进行"舆工艺品厂的业务员,我的职业是积极地在城中寻找合适的商家推介特色的漆器、角梳、纸伞、绢扇、琉璃花瓶。厂里的集体宿论导向"?
在我的视线里,有一个特例17173。通常投票数要比评论数高出一大截。
试试www.mytaoke.com
外国人习惯民我她家就有待租的房子,却又警觉的问我租这处干什么。还能干什么,我是当地民间工艺品厂的业务员,我的职业是积极地在主,投票是一种意识,我觉得还是文化上的差异..
还有一点就是中国 作弊的多,没办法 搞不好了 呵呵···
我觉得文章和麦田都有理。
关键还是国情,中国人更重视发言权,国外似乎更注重建设参与度,所以导致了中国的新闻读者懒得点却愿意写评论的局面,最终“评论比新闻本身更精彩了”
国内有digbuzz和趣摘。和digg一样,一篇好的文章被digg的前提是有第一个人去填写那些,digg所需的基本信息。可是国内的网民习惯了看过不留名,觉得好的直接copy,就更不用谈花那一分钟去share了
to fiorano : 繁琐的分享步骤是所有digg网站的缺点,若是能改变这个小缺点,网民的积极性会相对提高一些。
to 舍予之间 : 17173的布局比较适合digg,同时它不需要注册即可投票,这也是原因之一。
to daniel : 淘客这种方式很不错,digg也应该向你学习,但有些网页,可能会使用js逃脱框架。
to 贾志新 : 您总结得很好,谢谢!
to lifishake : 哈哈,说得也是。
to moon : 有这么回事,文化差异很主要。
原因只有一个:digg模式在国内根本行不通,digg模式技术门槛低,容易仿冒。2005年digg.com刚火起来的时候国内就有很多Digg模式的网站,但只需浏览一下他们的首页,Digg的数字基本都是个位数。再后来,大部分都关了。到目前我在国内还没看见过一个成功的digg网站,坚持下来的几个也都在苟延残喘。但大家对digg还是割舍不下,现在各大网站内容里都加了个“顶一下”按钮,但基本上只是个投票功能。
中国人亮一点又很快暗下去。天变得真快,我俯下身子往盆子里盛水,阳台防盗栏杆外已经飘起了雨。盆子在阳台的右角,雨水先落大部分喜欢看帖不回帖,去各大门户网站看看,发表评论的多为“愤青”,只有涉及到国家和道德的文章评论最多。一般的文章都是看看走人,哪怕只需点一下鼠标表示赞同和反对,他都懒得去点,更不用说让他去提交内容了。当然这也与国内网民质量有关,大部分人都不知道digg的原理,他们根本不知道文章旁边的那个数字是干什么的。
原文:http://www.laogui.com/48/
过门兄,yo2很不稳定啊,我刷了好几遍都进不来
做网站就像阿里巴巴那样,不模仿老外,本地化的网络。
我个人是比较偏好digg模式的,麦田的“网易新闻投票,并不是真正的“digg”模式;所谓digg模式,应该有其digg.com那样严格的游戏规则,不能因为有几个类似digg的按钮,就认为网易新闻投票是digg”这句话我深有同感,作为digg的行为来讲,除了digg的动作外,同时也是一个tag和收藏的过程,这种digg才有意义,网易这种其实很不完善,对网民的意义也是有限的,只是比较符合网易的哄客罢了,豆瓣的9点,算是digg比较完善的应用了。
呵呵,老鬼的文章挺有趣的,最近yo2准备升级到wordpress2.3,但服务器的负载出了不少问题。根据我的观察,yo2在这方面经验不足,要等他们摸索出一条路子,看来不稳定短期内是无法解决了。
yo2这样拿用户服务器来测试实在不是个好行为
to gary : "豆瓣的9点,算是digg比较完善的应用了" - 确实如此。
to Nipao. 博客 : 我也支持马云的方式,不过......一切负面消息都已经被公关掉了。
狂兄,可能yo2太过自信了吧,但确实不是个好行为。
投票有点太不记名了,中国人恐怕不是很喜欢。
还是“xx到此一游”的方式比较适合中国国情。
中国人喜欢留名,这才是王道
难道是中国的新闻都太含蓄了,必须留言来推敲才可?
国内一篇文章的重要性恐怕要从浏览量+评论量+dig量综合起来才能真正评价。
tq for ur info...it's very interesting.....
看过这篇文章收获特别大,虽然许多人不看好digg模式,但上面的一些讨论从很多方面使我自己确定自己做的是正确的决定,我认为不是digg模式不好,而是:
第一,digg需要培养用户的"顶"的习惯,这需要一个阶段,毕竟是很新的方式.
第二,必须人气够旺,这对任何网站都很重要.
第三,必须培养用户共享内容的习惯,真正逐步做到内容产生于用户,而不是由内容编辑主导.
第四,需要有明确的定位和目标,不能上来就想做到digg那么综合,在没有足够人气的基础上,内容太广,就成了菜市场了,使用户只有很小的概率找到自己感兴趣的内容.
我还想说一点,就是国内digg为什么发展都不好,很主要的一个原因就是上来就定位错误,找不到阅读群体,只有把什么内容都往里放,以为起个与DIGG相似的域名就digg了,就马上牛X了,错了
上面是个人意见,请专家斧正!另外我本人在做一个网站,digg模式的,请你们看后给点意见和建议,网址就是:www.94hw.com,就是好玩网.
其实本质原因是对版权的漠视导致digg模式很难在中国发展起来,中国的互联网,几乎没有任何版权保护,好一些的会写个转,不好的直接抄,我们的网友已经习惯了点标题就能看到文章,而非跳到另外一个网站,最后还要回来才能投票的模式,digg的操作对在没有版权的氛围宠大的中国网友来说,用起来太繁琐。